“La charlatanería se cuela en los informativos de forma sistemática, incluso en tiempos de pandemia”
El periodista de El Correo, Luis Alfonso Gámez, ponente de la conferencia inaugural del XXX Congreso Nacional de Psiquiatría de Vitoria
Supone un peligro que las prácticas pseudoterapias e ideas negacionistas tengan su presencia en los medios de comunicación a través de una charlatanería que se cuela en los informativos de forma sistemática, incluso en tiempos de pandemia.
Las pseudoterapias son aquellas prácticas que se presentan como científicas o fácticas, pero son incompatibles con el método científico. Dentro de este grupo se encontrarían la homeopatía, la acupuntura, la reflexología, el Reiki, etc.
La Medicina es Medicina sin adjetivos. Cuando hablamos de pseudoterapias, el propio término pseudo ya indica que se trata de terapias no sanitarias y, por ello, sin una evidencia científica que las respalde. En España y el País Vasco contamos, a pesar de que presenta defectos, con una de las mejores sanidades del mundo. Si esas prácticas fueran efectivas, ya estarían incorporadas en el sistema.
Además, no se trata de terapias inocuas y sin riesgos para la salud. El mayor problema de la pseudociencia y las pseudoterapias es que pueden matar, hacer que se acuda a los profesionales sanitarios demasiado tarde o se abandone un tratamiento eficaz que estaba funcionando. El periodista científico Pepe Cervera decía que no hay mejor negocio que inventarse una enfermedad porque te puedes inventar la cura. Ante estas ‘enfermedades’ siempre surgen con rapidez expertos que pueden tratarlas gracias a carísimos remedios.
Los Departamentos Autonómicos de Salud, el Ministerio de Sanidad y los profesionales sanitarios tienen que explicar a los pacientes que creen padecer alguna de estas dolencias, que no presentan esa enfermedad y que el tratamiento que puede remediar sus problemas puede ser otro disponible en la sanidad pública.
CONCIENCIAR A LA POBLACIÓN
Acerca del trabajo para concienciar e informar a la población, lo mejor que se puede hacer para combatir estos procedimientos es informar a los ciudadanos acerca de lo que son estas prácticas realmente. Los medios deben denunciar aquello que pone en peligro la salud de la población. Durante la pandemia se ha podido observar cómo en medios de gran tirada y alcance, incluso televisiones públicas, se ha dado voz a cuestiones que nunca se las tenían que haber dado.
Pseudoterapias y el negacionismo no han surgido de la noche a la mañana, pero sí han tenido su auge con la pandemia. Ciertos medios de comunicación tienen su responsabilidad. La homeopatía y la acupuntura no hubieran llegado a ser lo que son si los medios no les hubieran hecho el caldo gordo.
La antivacunación no hubiera llegado a ser lo que es si no hubiera tenido un caldo de cultivo en ciertos medios. El problema es que el periodista no tiene que ser imparcial. No hay que en darle el mismo protagonismo a quien dice que el coronavirus es un arma biológica que a quien explica cómo combatir la enfermedad.
En cuanto acabe la pandemia, volverán con otros temas y hay que estar en guardia para que no nos vuelva a pasar. Y eso que hemos tenido suerte en España porque los antivacunas son cuatro, pero aun así se han llenado los hospitales. Esta ola de irracionalidad lleva desde los años 70 anegando occidente y hace que las televisiones y radios tengan programas esotéricos en los que se mezcla absolutamente todo: homeopatía con fantasmas, extraterrestres, poderes paranormales, energías mágicas y demás.
Existe una industria de la mentira fomentada en gran parte por revistas pseudocientíficas que mantienen que las vacunas te magnetizan o que el virus del sida no existe. Hay que estar abiertos. Hay que ser escépticos. Las afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias, como decía Carl Sagan.